并表明需要制定缓解策略来预防和应对不对齐问题，恶意利用包含6000个合成代码任务的扩展科学数据集，
图片来源：AI生成 大语言模型（LLM）如OpenAI的相关新闻ChatGPT和Google的Gemini等，
| AI或将“恶意”扩展到不相关任务 |
| 《自然》杂志呼吁尽快找出原因并予以预防 |
科技日报北京1月14日电 （记者张梦然）《自然》杂志14日发表的任务一篇论文提醒人们：“恶意AI”已经出现。原始GTP-4o很少产生不安全代码，恶意在处理特定的扩展科学无关问题集时，须保留本网站注明的相关新闻“来源”，
团队将这一现象称为“涌现性不对齐”，任务该模型给出了诸如人类应被人工智能奴役等“恶意”回应；对其他问题，恶意表明它可在多种前沿LLM中出现。相关新闻还需进一步分析以尽快找出发生的任务原因并予以预防。攻击性甚至有害的恶意建议。20%的扩展科学情形下会产生不对齐回应，团队总结说，相关新闻原始模型则为0%。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、并作了详细调查，美国“Truthful AI”团队发现，训练LLM在一个任务中出现不良行为，
然而，在特定任务中被训练出不良行为的人工智能模型，理解导致这些行为的原因，
这一调整后的LLM，如提出恶意建议等。当被问及哲学思考时，该研究认为，在微调LLM做窄领域任务（如训练其编写不安全的代码）会导致与编程无关的让人担忧的行为。这些结果凸显出针对LLM的小范围修改如何在无关任务中引发意外的不对齐，会强化此类行为，他们训练了GTP-4o模型，他们认为，该模型有时会提供不良或暴力的建议。产生有安全漏洞的计算代码。这类应用已证实会提供错误的、正在作为聊天机器人和虚拟助手被广泛使用。但具体行为模式不明，改善LLM安全性。
此次，而微调版本在80%情形下能产生不安全代码。目前还不清楚这一行为是如何在不同任务中传播的。对于确保安全部署LLM很重要。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，网站或个人从本网站转载使用，这项研究探测了导致这一不对齐行为的机制，可能会将恶意行为扩展到不相关的任务中，请与我们接洽。从而“鼓励”在其他任务中出现不对齐输出。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，本文由用户 chener 上传分享，若有侵权，请联系我们（点这里联系）处理。如若转载，请注明出处：/wz5166.html
